無論是在外企,還是在國企、民企,人才都是最重要的。21世紀的很多新企業(yè)跟過去完全不一樣。比如說工廠里一個很棒的工人和普通工人,他們的生產(chǎn)力可能就差30%、50%,但是在“創(chuàng)新工場”里邊一個很厲害的科學家或工程師,跟一個普通的科學家或工程師,他們的生產(chǎn)力可能是差十倍、一百倍、一千倍,或不可比擬,因為科學家發(fā)明了一件東西,別人沒有辦法發(fā)明,就像愛迪生發(fā)明了燈泡,其他人完全不能跟他比。
要親自三顧茅廬去找人
一個特別重視人才的老板,他就必須要放下自己的架子,三顧茅廬去找人,而不是說“招聘是人事部門的工作你們自己去做”。任何一個好的老板至少把 20%的時間放在招聘上,我從來沒有少過20%,我曾經(jīng)的老板比爾。蓋茨也從來沒有少過20%.再比如Google的CEO都要親自審閱每一個公司將要雇的人,2萬多人的公司,一年可能要雇好幾千人,但是每一個人他都親自看一遍,他甚至可以不參加戰(zhàn)略并購方案討論,而寧愿看每一份簡歷。為什么要這么做?真的是因為他能判斷誰該雇、誰不該嗎?不是,更重要的是他認為作為領導要以身作則,要讓整個團隊知道,雇人不是這么容易的,公司的人才標準非常高,不要隨便雇誰。盡管這么做程序上慢一些,但傳遞了一個信息:大老板重視人才到什么程度。
比如一些很優(yōu)秀的人不想去微軟,比爾·蓋茨就會放下身段,花很多的時間說服這些人加入公司。曾經(jīng)有一個很厲害的人,叫做杰姆·萊恩,手里有不錯的軟件,想自己創(chuàng)辦公司,比爾·蓋茨親自跟他約見幾次,他說“好吧,既然你愿意見我,我不能不見”。比爾·蓋茨說:“微軟很好,你要不要來我們公司?”杰姆說:“不,你們的產(chǎn)品是我見的做的最爛的。”比爾·蓋茨怎么回答?他當時不是首富,但他是天才,已經(jīng)上了媒體報道:“杰姆,你說我們公司產(chǎn)品做得爛,才需要你來拯救我們。”他心里覺得他的產(chǎn)品做得爛嗎?不一定,他是為了吸引這個人才。兩人見了幾次面,感動了杰姆,最后杰姆才來到微軟。
我在微軟的時候,也看到比爾·蓋茨這么做,學到很多,自己也開始這么做。記得1998年我加入微軟的時候,希望招入一個很牛的同學。第一次找他的時候說“不行,我在IBM,負責深藍計劃,就是打敗國際象棋這樣一個機器”。我說“沒關系,就是聊一聊”,他不來。第二年又見面,還要請客,還是不行。又一年他的“深藍”打敗世界冠軍了,我說不錯,這次可以挖他了,我說:“你已經(jīng)打敗世界冠軍了,要不要來我們這邊?”他說“不行,公司還有項目。”又過了一年,IBM把深藍計劃解散了,公司的這個團隊不存在了,各人做別的事去。
我想這次可以找他了,我說:“你打倒世界冠軍,又沒工作了,總可以來吧?”還不能來。他說:“開復,我還沒交過女朋友呢!”當時他40歲。我說: “沒關系,趕快來,我們在北京,可以給你介紹女朋友。”他說:“我沒有交過,但已經(jīng)找到了,我的女朋友在加州,我必須去加州工作。”我說:“好,那你去加州。”下次去加州又找他吃飯,他說:“我正在戀愛中,我想以后再說吧。”終于有一天,他告訴我:“我要結(jié)婚了,我太太要去北京工作,現(xiàn)在我可以來你那兒了。”當時我已經(jīng)不負責中國區(qū),調(diào)回微軟總部了,我說:“太好了,我們趕快安排吧!”最后微軟總算把這樣一個人遇到,五年、五頓飯,鍥而不舍。公司領導認為,這樣的天才,40歲沒交到女朋友,就憑這一點也要挖到手。
不要認為“我已經(jīng)是CEO,我是總裁,而他只是一個工程師”。只要是一個重要的崗位,或者你的團隊告訴你某人很棒,你就應該花更多的時間去說服這些人加入。我在創(chuàng)新工場前三個月的時間都是說服人加入,現(xiàn)在不是100%的時間,我相信20%-25%肯定還是有的。
要試圖雇比自己更優(yōu)秀的人
招人的時候還有一些準則,在我工作過的三個公司蘋果、微軟、Google,都有同樣的一句話,這句話有一些人不喜歡聽,但事實如此。這句話就是:一流的人雇一流人才,二流的人雇三流人才。如果你是很厲害的人——不是說整個人一流,也許你擁有一流的管理、一流的技術、一流的溝通等等,但這種一流的人自己很自信、很受人尊敬,不會在乎雇另外一流的人,因為“我有足夠的自信雇很棒的人”。也許他IQ很高,但沒有關系,我經(jīng)驗比他豐富,我技術比他強。一流的人往往因為自己一流所以自信,會雇一流的人。但二流的人會不自信,一般的經(jīng)理大部分都不是一流的人,這是一個事實。非一流的人更喜歡雇一些自己管得住的人,這并不只是經(jīng)驗比自己差,而是樣樣都不如自己,非常聽話,可以管得死死的,叫他做什么就去做,我叫他跳起來,他就跳多高。但是這樣的人就把公司搞砸了,公司就開始走下坡路。
微軟、蘋果、Google這三個公司都非常相信這句話,當然不是每一個公司必須要做到這點,在工廠可能有不同的要求,也許你只是用在管理團隊上,也許不必應用到你的公司里,但是作為老板都應該記住這句話。因為如果你顧十個比較聽話、比你差的人,他們再顧十個比自己差的人,再顧一萬個更差的人,當公司發(fā)展到一萬個人時就完蛋了,都是很差的,你的公司怎么行?所以要盡量找一些非常優(yōu)秀的,最好是在某些方面比你優(yōu)秀的人。
此外,假如一個團隊有十個人,按能力大小有個大致排序,招第十一個人的時候,并不是說這第十一個人有沒有第十名好,有的話就行,可以進入這個團隊。二是要讓這第十一個人比第六名好,甚至比第五名好。每雇一個新人,就試著把團隊的平均水平提高,而不是下降。如果做到這一點,雇一流的人才,或者比自己某些方面更優(yōu)秀的人,這樣你的團隊就會非常優(yōu)秀,非常有自信、有凝聚力。
注重制定人才評估系統(tǒng)
如果你真的花了很多苦心,花了20%、25%的時間,盡量招入人才,這些人進來以后就夠了嗎?還是不夠,要每年做一個評估。在這方面微軟有一個很好的人才評估制度。有一次我回到總部,蓋茨說:“開復我們已經(jīng)七個月沒有見面了,上次你跟我提的事情怎么樣?”我很驚訝,原來微軟有一個人才評估制度。每年讓各個部門提交公司TOP 0.5%的人員名單,形成一本資料,他的秘書會把這本600人的資料放在他床邊,蓋茨每晚睡前閱讀,第二天就會記著。這是多么好的得到人心的方式。并且,你會很清楚公司最棒的人是誰。
公司大了以后,中、高層管理者會藏人才,因為基于私心還是別的理由,怎么也不希望這個人被調(diào)走,就會想辦法把人才藏起來,給他加薪,當老板問管理者 “誰能替代你”,就不愿意提出來,當別的部門有空缺的時候,也不愿意把他調(diào)過去,這是人之常情。而大老板要了解這個“人之常情”會發(fā)生,所以要教導團隊:團隊里最優(yōu)秀的人不屬于你,他屬于我,屬于公司,我隨時可以調(diào)查他。作為大老板,要讓你的中、高層管理者不再有任何機會隱藏他們團隊的人才,公司最優(yōu)秀的人才是屬于公司的,這樣走一兩個人不怕,因為有其他人可以去接替,這樣的制度就是非常好的。
當然,管理人才只談正面的不行,還有負面的,比如末位淘汰制。在公司一定要對表現(xiàn)不好的人給予一定警告。中國人習慣跟每一個人講好話,大家都得到一大堆正面的評價。這樣不行,一定要給每個人非常準確的回饋,讓他們知道,如果不好好做,一些不好的事情會發(fā)生在他的身上,不一定是解雇,也許是警告、也許是降職。
印象比較深刻的是在微軟的一次經(jīng)歷。當時比爾。蓋茨在臺上,一百個公司領導在臺下,他跟我們說:“從今天開始,我們不能再容忍在公司混日子的人,或者說無能的人,或者表現(xiàn)很差的人,或者很懶惰的人,這些人我們在評估的時候要凸顯出來。除了ABC評級之外,要把最差的5%的人指出來,指出來給予改進的機會,不能改進就得走了。”他講完這番話后,大家都很驚訝。于是原先開會的一百人,下一年開會的時候只有95個人,領導的以身作則讓我們深深地記在心里。
真正把人才當一回事的領導需要三顧茅廬找最好的人,要評估每一個人,最好的1%或者多少,要好好記得他們,獎勵他們,提升他們,人才是屬于公司的資產(chǎn)。最差的百分之幾,傳遞給他們很嚴厲的信息,做不好必須得走人。人力資源或者說對人才的管理觀點和管理方式,是我在三個公司學得比較多的,也應用在我以后的工作中。